¿UniQue?
Nuestra
Universidad lleva varios años sufriendo recortes en su dotación presupuestaria
que, no vamos negarlo, el rector ha criticado en casi todos los actos de
apertura de curso y en algunos medios de comunicación y mayoritariamente
referidas a las inversiones en infraestructuras. Desde la llegada al gobierno
del Partido Popular el agravamiento de la situación en los recortes aplicados a
la educación y a servicios esenciales para nuestra comunidad, nos han traído a
esta situación casi agónica, incluso para el mantenimiento de la actual
estructura universitaria. La convocatoria del claustro del mes de julio, y a
esto se refiere la reflexión anterior, forzada por la demanda de algunos grupos
claustrales llega tarde y mal, casi certificando el fin de este periodo
claustral, desaprovechando a nuestro juicio la oportunidad de liderar de manera
efectiva una repulsa global de este claustro hacia las políticas desarrolladas
en los últimos años de agresión sistemática a los servicios públicos y más
concretamente al servicio público de educación, del cual el rector es, y como
tal debería haber actuado, uno de sus más destacados representantes en nuestra
comunidad.
Estas son las “inaceptables” propuestas de EUPAS que el claustro no tuvo a bien aprobar:
Si el rector
hubiese repasado las intervenciones realizadas en el claustro por el grupo
claustral en donde estamos presentes, habría comprobado que en casi todas ellas
hacíamos referencia a la dureza y al perverso panorama al que nos encauzaban,
bien por las maneras de actuar de los gobernantes (y en este sentido
criticábamos también la suya y la de su equipo), como por la cortedad de miras
de los mismos y su desapego y desafecto hacia los sectores más débiles de
nuestra sociedad a la hora de aplicar las soluciones a una situación económica
difícil. Criticamos su programa de gobierno, que él mismo calificaba de
“optimista”, y advertíamos a este claustro y a su equipo de que todo parecía
indicar que detrás de este tijeretazo generalizado (queremos dejar claro que no
nos referíamos solo a cuestiones económicas) se escondía un proyecto
absolutamente reaccionario de retroceso en las conquistas sociales y laborales
trabajadas a lo largo de muchos años, mientras el rector se empecinaba en
mantener esa postura de superhéroe del optimismo y de la acción sin reflexión.
Esta actitud lo ha ido alejando de manera objetiva de gran parte de la
comunidad a la que intenta representar y
que compartíamos un análisis de la situación más acertada que la de
aquellos de los que se deja asesorar, bien sea en la elaboración de las líneas
de su gobierno como en las actitudes y las formas de llevarlas a cabo.
Nuestro
compromiso fue, es y si estamos presentes en el próximo claustro seguirá siendo
la de defender una universidad pública, de calidad, accesible y democrática que
sirva a los intereses reales de los ciudadanos de nuestra comunidad y que
contribuya de manera efectiva a su desarrollo social integral, por eso
estaremos presentes en todas aquellas ocasiones en donde sea necesario apoyar a
la institución de la cual formamos parte. Pero que a nadie le quepa duda de que defenderemos un proyecto global de
universidad de la que queremos formar parte y estaremos radicalmente
enfrentados contra quienes decidan fragmentarnos o tengan la tentación de
prescindir de nosotros, el personal de administración y servicios al que
representamos, y que ha mantenido en infinidad de ocasiones argumentos,
posturas y criterios que aportaban claridad de ideas en el desarrollo eficaz y
eficiente de nuestra universidad, hasta donde nos ha permitido nuestro escaso
nivel de representación institucional.
En el pasado claustro el rector
también reclamó unidad de acción para buscar "las mejores alternativas
para superar este momento de profunda crisis", y añadió que en su opinión,
no puede perderse de vista que "esto no es sólo una operación financiera
de recortes en el sector público, sino que la imposición que se le está
estableciendo al Estado para reducir el déficit se ha instrumentalizado, a modo
de pretexto perfecto, para iniciar un reforma profunda y estructural de lo
público". Para el rector, "lo que el gobierno ha
establecido como diana de su reforma ultraliberal son los núcleos centrales del
estado del bienestar: la sanidad, la educación y la atención a los
desfavorecidos". El rector reconoció no tener un plan para afrontar la
crisis, por eso desestimó todas las propuestas de resolución presentadas por el
grupo claustral de EUPAS para la adaptación de nuestra institución a los graves
recortes aplicados desde las administraciones. O bien quiere decir que nuestras
ideas no valen o acaso cuando habla de unidad, se refiere a la unidad de pensamiento, o quizás detrás de ese
obstinado sectarismo se escondan otros
intereses.Estas son las “inaceptables” propuestas de EUPAS que el claustro no tuvo a bien aprobar:
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de un plan de gobierno con directrices de actuación adecuadas a la
situación socioeconómica en la que se encuentra inmersa la universidad, en la
que se fijen objetivos encaminados al mantenimiento de efectivos de las
actuales plantillas de personal, los programas de solidaridad con los miembros
más desfavorecidos de la comunidad universitaria, y la fijación de una política
de becas y ayudas al alumnado destinada a compensar las actuales dificultades
de acceso a las mismas.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de un plan de reestructuración del equipo de gobierno, con una reducción de
Vicerrectorados, Directores de Secretariado y Asesores, para lo que la gestión
universitaria deberá apoyarse en las estructuras administrativas y servicios
existentes.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de un plan para la adecuación del número de cargos académicos en los
centros a las necesidades reales de cada uno de ellos, con criterios tendentes
a la reducción de los mismos.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de un estudio de la actual estructura departamental de la universidad con
aplicación de un criterio que aumente el número mínimo de profesorado necesario
para la constitución de los mismos, y determine las posibilidades de agrupación
racional de áreas de conocimiento, que corrija las actuales situaciones de
micro estructuras con excesivos costes de mantenimiento.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de unos nuevos criterios de asignación presupuestaria a centros y
departamentos, basados en directrices y programas evaluables, para un efectivo
control del gasto con garantías del mantenimiento de los recursos necesarios
para el desarrollo de las actividades docentes e investigadoras de los mismos.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a la
presentación antes de la finalización del año, de un plan para la reducción de los gastos corrientes y de inversión,
mediante el control centralizado de los mismos.
El Claustro de la Universidad de La Laguna insta al Rector a reducir la utilización de horas
extraordinarias al mínimo imprescindible, para garantizar el normal
funcionamiento de los servicios. Al mismo tiempo reduzca la actividad
relacionada con el Paraninfo Universitario a las cuestiones estrictamente
académicas y aquellas otras actividades culturales que generen los recursos
necesarios para financiar los gastos que originen, sin que puedan originar
gasto en los recursos propios.
Solo nos queda solicitar nuevamente transparencia en la
gestión, en los objetivos que persigue el equipo de gobierno y sobre la
información que se transmite al resto de la comunidad universitaria. Leyendo lo
que hemos leido nos da la sensación de haber estado en otro claustro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario