"En la publicación litigiosa no
se detecta ninguna expresión ofensiva o injuriosa limitándose el
comunicado a exponer unos hechos con ánimo de que se mejore el servicio
y se eviten perjuicios. Una publicación hecha en el ejercicio legítimo del
derecho del gobernado a controlar al gobernante, a la libertad de
expresión y de información, a la legítima crítica de la actuación de los
poderes públicos y a la defensa de los estudiantes por los miembros de un grupo
claustral, a cuyo efecto se ha constituido, no puede entenderse como una
ofensa de palabra habiendo fuentes de información procedente de la Fundación
que imputaban el retraso a la Universidad, máxime cuando el relato de hecho no
contiene ninguna expresión ofensiva o injuriosa, antes bien, se limita a exponer
asépticamente unos hechos con ánimo de que se mejore el servicio y se aclara
después que la crítica es a los responsables del servicio y no a las personas
que lo ejecutan de las que no depende s organización y funcionamiento."
“Como podrán comprobar somos jóvenes y no conocimos el
franquismo pero nadie podrá negar que hemos sufrido sus consecuencias” Esta
frase –emitida por el portavoz del grupo claustral AMEC en su intervención en
un acto sindical unitario- reflejaba y refleja a la perfección las sensaciones
de los miembros de este grupo claustral en la guerra desatada desde el
Rectorado de la ULL contra ellos.
El FSOC, desde un principio manifestó públicamente
su apoyo y reconocimiento al grupo claustral más combativo y participativo en
el sector del alumnado, además de ser el de mayor representación; y criticábamos
la reacción desmedida y desproporcionada mantenida por las autoridades
académicas a lo que tan sólo era una nota de prensa en la que se evidenciaban
que se habían cometido errores en la gestión de las becas. Para nosotros nada
de lo sucedido justificaba la apertura de un expediente disciplinario a todos
los miembros claustrales de esa formación estudiantil y sosteníamos que nos
parecía un acto de soberbia y prepotencia absolutamente desproporcionada la que
se ejercía, en representación de algunos órganos de dirección de la
Universidad de La Laguna, y no en representación de TODA la
comunidad universitaria a la que el Rector tiene la obligación de representar.
Por fin y tras cuatro años de litigio el Tribunal Superior de
Justicia de Canarias ha desestimado el recurso de apelación presentado por los
responsables universitarios a la sentencia de 2013 que daba la razón a los
miembros de AMEC y ante el que ya no cabe recurso alguno. Esperábamos una
respuesta en forma de disculpa por parte del Equipo de Gobierno de la ULL, la
esperábamos sinceramente y hemos dado tiempo para que esta se produjera, pero
al parecer esto no va a suceder, dejando en entredicho cuales eran los
objetivos perseguidos con dicha demanda. Seguramente a este grupo de jóvenes
les compensaría poco o nada que la Universidad a la que pertenecen les pidiera
disculpas, después de pasarse cuatro años enfrentados a una institución infinitamente
más grande que ellos y que cuenta con sus
asesores jurídicos, su inspector de
servicios, sus asesores políticos y
recursos institucionales. Por nuestra parte creemos que representan mejor que
otros, no solo a su colectivo sino también los valores que se le suponen a la
comunidad universitaria a la que pertenecen.
Los representantes de esta institución no se representan a sí
mismos, su cometido y responsabilidad es representarnos a todos los que
formamos parte de esta comunidad. Los decanos de nuestras facultades,
representan a todos los miembros de esa Facultad –incluidos sus alumnos- pero
el Rector de nuestra Universidad tiene la obligación de representarnos a todos y no ha sido así, como quedo patente en el
claustro sobre la libertad de expresión, celebrado en marzo de 2008, y donde la mayoría
de los grupos claustrales defendieron la libertad de expresión, el dialogo, y
solicitaron la retirada de los expedientes a los alumnos de AMEC. Tan sólo
Grupo (PAS ligado a CCOO) y
Renovación Convergente (Profesorado)
respaldaron plenamente la actuación del Rector y las medidas
adoptadas, aunque al parecer no van a reconocer que se equivocaron y solicitar disculpas.
