https://www.facebook.com/Pfeminista8MTF/?locale=es_ES
martes, 7 de marzo de 2023
viernes, 10 de febrero de 2023
LA COMISIÓN PARITARIA (PEPE GOTERA Y OTILIO) CHAPUZAS A DOMICILIO
Tras haber
denunciado la ilegalidad que había cometido el Comité de Empresa (sin nuestro
voto) y la gerencia de la ULL al modificar las funciones del personal laboral
en las publicaciones de convocatorias de oposiciones restringidas y después de
cuatro años sin reunirse, a la comisión paritaria le surge la urgencia de
reunirse y aprobar lo que, a nuestro juicio, es una chapuza de catálogo.
Parece, por las
informaciones que nos llegan de algunos sindicatos miembros de la paritaria,
que efectivamente algo de chapuza había en ese catálogo y no digamos ya lo que
nos parece la manera de actuar de la propia Comisión.
Según cuenta
Comisiones Obreras esa próxima reunión (cuanta prisa les ha entrado) será el
día 15 de febrero y por el sentido de su comunicado no parece que la Comisión
Paritaria vaya a “revisar y mejorar” el catálogo como así parece que acordaron,
ya que, al parecer, no está incluido en el orden del día.
Más de cinco
años elaborando un borrador de catálogo de funciones, más de cuatro años sin
reunirse para contrastarlo debatirlo, mejorarlo, en definitiva, para negociarlo.
Y de repente les surge la prisa y se reúnen de urgencia para aprobar una “chapuza”
de borrador “revisable y mejorable” en la siguiente reunión. Apenas un mes
después se vuelven a convocar y se les olvida que tienen que revisar la “chapuza”
que aprobaron de forma “chapucera” y con urgencia en la última reunión.
Al parecer, en
la reunión donde se aprueba el catálogo de funciones ya se reconoce por parte
de Intersindical (artífice casi en exclusiva de ese borrador) que tiene que
revisarse y es “mejorable”, sin embargo, vota a favor de aprobarlo para modificarlo
en la próxima reunión. No se pospone para hacer las correcciones que se
consideren oportunas, sino que se aprueba y “ya lo haremos más adelante”.
Como la
transparencia por parte de los sindicatos miembros de la Comisión Paritaria
brilla por su ausencia, debemos agradecer que, al menos, Comisiones nos dé
alguna información de lo ocurrido.
Intersindical canaria
ha decidido que solo tiene que contárselo a sus afiliados. Deciden cosas que
nos afectan a todas, pero como el Convenio es suyo, pues solo le dan
“explicaciones” a sus afiliados.
Otros en
cambio, o no están, o no dicen nada.
miércoles, 8 de febrero de 2023
¡ O LO TOMAS O LO DEJAS !
Muchas
personas nos han preguntado la causa por la que, compartiendo como compartimos
que existen muchos motivos para la protesta, no hemos secundado la convocatoria
de paro realizada por la CGT.
Vaya por
delante que nuestra posición no la hemos manifestado con anterioridad a la
celebración de la convocatoria para no contribuir, como si han hecho otros, al
descrédito y desmotivación de una legítima protesta de todas aquellas personas
que quisieran manifestar su descontento. Nunca hemos sido partidarios de
escurrir el bulto, así pues, alejados de motivaciones sectarias, de afanes
propagandísticos de carácter electoral, expresaremos nuestra postura.
![]() |
| Concentración turno de tarde. |
La CGT nos envió un correo
comunicándonos textualmente:
“Hola, les comunicamos que la sección sindical de
la CGT ha decidido convocar un paro de dos horas en la
Universidad el día 31 de este mes, de 9 a 11 horas en el turno de la
mañana y de 3 a 5 en el de la tarde”
En ese correo invitaba a las otras secciones sindicales a sumarse a “su convocatoria”.
Nuestra posición, y así se la comunicamos a los compañeros de la CGT, fue manifestarles que no nos parecían adecuadas las formas, la oportunidad y que tampoco compartimos la legitimidad de muchas de las reivindicaciones que planteaban.
En lo que respecta a las formas, si
lo que pretendían era hacer una convocatoria unitaria no deberían haber acudido
con una propuesta cerrada y “o lo tomas o lo dejas”, propiciando de alguna
manera, que se genere una percepción de debilidad
y desunión frente a la gerencia y al
equipo de gobierno hacia quienes van dirigidas las protestas.
En referencia a la oportunidad y
siendo plenamente conscientes que a este equipo de gobierno le quedan pocos
meses de mandato, no nos parecía el momento adecuado para “exigirle” -casi
exclusivamente- el cumplimiento del Convenio Colectivo. A nuestro entender eso
lo deberían hacer los Sindicatos y el Comité de Empresa, siempre, y no solo
cuando a “alguien” le parezca conveniente. Dicho esto, nos parece una muestra oportunista
reivindicar un plan de formación, cuando fue el propio Comité quien decidió, con los votos de CC.OO, Intersindical, SEPCA y CGT solicitar
la supresión de la formación para la promoción interna.
![]() |
| Concentración turno de mañana. |
Es posible,
aunque muy poco probable, que alguno de los sindicatos firmantes del Convenio
Colectivo, desconocieran que las Universidades no tienen ninguna capacidad para
decidir, ni aumentar las retribuciones salariales de su personal, ni mediante complementos,
ni por medio de cláusulas de revisión salarial. Lo que sí podemos
asegurar es que esta circunstancia no escapa, en la actualidad, al conocimiento
de todos los sindicatos presentes en el Comité de Empresa. Dicho lo cual, nos
parece igual de engañoso y manipulador, haberlo incluido en el Convenio, como
defenderlo ahora como una legítima reivindicación laboral.
No olvidemos que la convocatoria afectaba a cerca de 2.500 personas con relación laboral con la ULL
Siempre hemos dicho que este no es el Convenio que nos gustaría tener, pero es el que tenemos. Nuestra responsabilidad y compromiso siempre ha sido exigir su acatamiento y hablar con claridad sobre todas aquellas circunstancias que de alguna manera afecten al personal de la ULL, y eso lo hacemos en todos los ámbitos de representación en los que estamos presentes, sean laborales o institucionales.
lunes, 30 de enero de 2023
viernes, 20 de enero de 2023
EL DEBIDO RESPETO HACIA AQUELLOS A LOS QUE SE REPRESENTA...¡ Y VA POR TODOS !
![]() |
| Del correo de Comisiones Obreras. |
A algunos de nuestros representantes les ha parecido mal que
se les falte al respeto, y lo entendemos, sobre todo si esa falta de respeto
proviene de un cargo institucional. No parece muy apropiado que el gerente de
una institución académica mantenga esas actitudes –aunque no es el único, ni es
la primera vez-.
A nosotros lo que nos parece verdaderamente alarmante e
impresentable es que algunos de nuestros representantes nos falten al respeto y
la consideración debida a todas y todos los compañeros de la plantilla del pas
laboral, al menos a los que conformamos la plantilla de pas de la universidad
de la Laguna.
Faltarnos al respeto es suprimir derechos recogidos en “su convenio”, pero que nos afecta a
todo el pas de la Universidad de La Laguna.
Faltarnos al respeto es “negociar” cambios ilegales en las
funciones y los temarios, condicionando y empeorando las expectativas de
nuestras compañeras y compañeros de trabajo.
Faltarnos al respeto es impedir que la voluntad del pas de
las universidades manifestada en las elecciones sindicales, se pueda ver reflejada
en el órgano que tiene la competencia de interpretar el convenio colectivo y
que define las condiciones esenciales de los puestos de trabajo.
Faltarnos al respeto es intentar vendernos excusas para
justificar la inacción y la desidia de la Comisión Paritaria tanto por la parte
sindical como, especialmente la mostrada por las gerencias, y eso a pesar de las
múltiples peticiones de otros colectivos y organizaciones sindicales que no
pueden acceder a ella.
El Convenio de Intersindical Canaria, CC.OO y UGT (nadie más
puede entrar en él) tiene estas perversiones. ¿Cómo se actualiza la composición
del órgano de interpretación que es la Comisión Paritaria? Pues en función de
los resultados que obtengan esos
sindicatos, los demás no juegan. Por eso siempre hemos mantenido que este es “su convenio” y no el convenio de todas
y todos.
En definitiva, aprobar este chapucero catálogo de funciones y
de la “forma” en que se ha hecho, es una falta de respeto no solo hacia el
personal laboral de las Universidades Públicas, sino una falta de respeto
también hacia la propia institución universitaria.
![]() |
| Del Convenio Colectivo |
![]() |
| De nuestra propia cosecha. |
martes, 17 de enero de 2023
DISIMULA...¡QUE NOS HAN VISTO!...CHAPUZAS MADE IN ULL
Al parecer teníamos razón cuando
advertíamos en noviembre de 2021, a la plantilla del pas laboral, de la amenaza
que suponía el borrador del catálogo de funciones “elaborado” por la Comisión
Paritaria.
Al parecer teníamos razón cuando
advertíamos de la ilegalidad de publicar convocatorias de oposiciones
utilizando un “borrador” de catálogo de funciones no aprobado por quien tiene
la competencia para ello, la Comisión Paritaria. Prueba de ello es la convocatoria
de esta comisión, después de años sin reunirse (marzo de 2019), y las prisas
para aprobarlo.
Ayer nos llegó un correo de Comisiones
Obreras pidiendo “ayuda y colaboración” para revisar de manera urgente ese
borrador y en el que parecen insinuar que la comisión paritaria no estuviera
compuesta en su parte social por los sindicatos Intersindical canaria, CC.OO.,
UGT y que es imprescindible una mayoría de esa parte social para que pueda ser
aprobado.
Si todo lo sucedido es impropio de las
maneras de actuar de aquellas personas y organizaciones que se denominan
representantes de los trabajadores, lo es más en este momento, sabiendo que
este comité de empresa tiene su mandato prácticamente agotado, al igual que
también lo tiene el equipo de gobierno de la ULL.
Solo nos queda añadir a esta crónica
apresurada de despropósitos cometidos en la ULL que, para añadir más daño al
daño ya causado, el borrador de catálogo de funciones que se pretende aprobar,
después de años sin ejercer sus responsabilidades, es una verdadera chapuza y
no solo no es bueno para las trabajadoras y trabajadores de la ULL, tampoco es
bueno para la propia institución.

















